【Experimental Log】2015/6/2-3

8 Sample:CP132 (B. schaaliae), CP139 (B. chingshuiensis), CP139i (B. chingshuiensis), CP141 (B. chingshuiensis), 698 (B. breviesepala), 723 (B. hayatana), 741 (B. aristatoserrulata), 765 (B. kawakamii)

DNA extraction:CTab (電子天平壞了。) 在65度時放入搖晃機中,約莫一小時,此次只用震盪機 (50 1/s*3 mins)*3 (一顆大、兩顆中、兩顆小鋼珠),開始前要將葉子先撥碎。總體積用50 (-1) ug去溶 (CP132 -2)。皆有過Colum。

NanoDrop (曲老師實驗室):CP132 (B. schaaliae)107.4 ug/mL, 1.84 260/280, 2.26 260/230, CP139 (B. chingshuiensis):- ug/mL, – 260/280, – 260/230, CP139i (B. chingshuiensis):- ug/mL, – 260/280, – 260/230, CP141 (B. chingshuiensis):- ug/mL, – 260/280, – 260/230, 698 (B. breviesepala)21.9 ug/mL, 1.67 260/280, 1.34 260/230, 723 (B. hayatana)103.8 ug/mL, 1.92 260/280, 1.64 260/230, 741 (B. aristatoserrulata)156.5 ug/mL, 1.83 260/280, 2.03 260/230, 765 (B. kawakamii)123.9 ug/mL, 1.84 260/280, 2.14 260/230。[高山小檗breviesepala波圖稍不好,濃度稍低,可是竟然抽出來了。]

Note:清水山小檗全部沒有結果。CP139i是CP139同樣本,但是是使用冰箱保存,依然沒有濃度。很怪,再抽的時候,過程可以看到他們的雜質很少,在overnight後,離心沉澱也是透明白色,感覺狀況很好,但最後DNA到底去哪了。CP132是同趟採的花蓮小檗,依然有濃度,排除保存問題,這次同種的清水山小檗皆無濃度,推測有可能為種的差異。第一次高山小檗有抽到濃度,希望能用。台灣小檗依然很給面子。這次沒有秤重,以過去經驗目視,清水山小檗因為"感覺"比較新鮮,放比較少,不知道有沒有影響。然後兩棵清水山小檗都死了,者可能是近期最難過的事。

最近和老師出去,皇帝殿、東北角海邊,很有收穫 (除了被蜜蜂叮和摔傷右半邊屁股以外)。淼來台北工作了,住在松山,饒河夜市旁邊。

反正就沒有理由的悶,不太想說話。

六月了。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s